Bella berät

Viele Sachen sind vom Typ: „Lösung, die verzweifelt auf ein Problem wartet“. Manchmal ist das Warten vergeblich. Square Pies (Quadratkuchen?) sind so.

Die Wired zeigt eine bunte Rätseltorte, um zu demonstrieren, dass das Haushaltsbudget in den letzten 10 Jahren für High-Tech-Krempel gleich geblieben, aber für andere Sachen ausgegeben wird. Wie wenig Square Pies dabei helfen, haben Anil Dash und Juice Analytics schon erklärt.

Ich finde zudem doof, dass es der Wired um eine zeitliche Entwicklung geht, man das aber nicht sieht:

“High tech gear gets cheaper every year. So we’re spending a lot less on it, right? Um, no. In fact, the proportion of US household budgets spent on tech products and services — computers, game consoles, cell phone service, cable, TVs — has held steady at about 5 percent for most of the past decade. We’re just spending that money — more than we pay for health insurance — on different stuff. For instance, we spend a lot less on TVs (as prices have dropped) but more on cable and satellite services (we need our HBO). Here’s a peek at how our quest to stay wired hits our wallets.”
Quelle: http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/15–08/st_infoporn

Der Leser soll verstehen, dass ein Quadrat das 23,6 % groß ist, vorher X% groß war, wenn es jetzt um 72 % größer geworden ist. Aha. Ich hätt’ es nicht verstanden. Daher habe ich mir eine Tabelle gemalt.

Ich finde jetzt sieht man, was die wichtigen Posten sind, wie sich die Struktur der Ausgaben verändert hat und was neu dazu kam. Je länger ich die Daten anschaute, desto mehr wollte ich wissen. Daher habe ich Anteile und eine kumulierte Betrachtung ergänzt. Zunächst nur für 2005.

Am Ende war klar, aus den paar Daten kann ich viel machen. In einer ganz schlichten Tabelle.
Der Link der Wired heißt übrigens „Infoporn“. Recht haben sie.