Quelle: Wall Street Journal, 28.01.2011, Seite 11.

Du darfst Mensch verwenden. Immer komplett. Wie er ist. Und darfst dabei raffiniert sein. So wie hier.

Ich bin kniehoch.

Quelle links: Welt am Sonntag, 08.06.2008, Seite 7. Rechts: mit korrigierter Skala, von mir, gestern.

Zum Trost habe ich ihm eine andere Sonntagszeitung ausgegraben. Wo Logarithmus drin ist. Damit es richtig aussieht. Und man überhaupt was sieht. Ohne Logarithmus wären die Ozeanier flach wie WamS-Gas. Und die Asiaten steil wie WamS‑Öl.

Quelle: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 30.10.2011, Seite 67.

Guck mal: Zweimal Knick. Bei (6) und (9). Das gleiche passiert. Für unterschiedlich viele Leute. Fremde kommen. Die Einheimischen werden erst mal krank und umgebracht. Später werden es wieder mehr.

Was man alles und richtig sieht, wenn man alles richtig sieht.

Quelle: Die Welt, 10.04.2012, Seite 13.

Zeigen, wo die 100 Prozent ist? Nein. Weil die nie vorkommt. Nicht mal nahe dran. Kann gar nicht vorkommen. Weil nicht mal alle Dänen nur in eBay wohnen.

In Sterne zerlegen und dann Sterne füllen? Nein. Wenn Du zerlegst, dann nur in Ganze. Wenn Du füllst, dann nur Ganzes. Also Punktstapel oder Füllgrafik.

Auf 70 Sterne starren? Nein. Alle Sterne wertlos. Weil ohne Wert.

Ganze Breite dreimal breiter als gefüllte Breite? Nein.

Schiefes stapeln und schief füllen? Nochmal nein.

Ist das die schlimmste Grafik der Welt? Oder die? Steht in den Sternen.

Wenn Du kein Sterntaler sein willst: 10 Werte zeigen geht gut mit 10 Balken. Fand man beim BITKOM auch.

Quelle: BITKOM.

Geht auch bei Zahlen. Auch wenn sie am Stück sind. So wie bei Zeitreihen. Jan hat das gemacht. Die kleinen Reihen hingen vorher aneinander. Eine fing da an, wo die andere aufhört. Jetzt sind sie auseinander. Und auf gleicher Höhe.

Schulden der USA in Prozent vom Bruttoinlandspdodukt. Quelle: IN GRAPHICS Vol. 3, Berlin 2011, S. 26–27. Die nächste Grafik auch. Klick zum Vergrößern.

Beinahe hätte man vorher noch logarithmieren müssen. Geht aber noch so.

Auf gleicher Höhe stehen normierte Zeitreihen sowieso. Jan hat sie hintereinander gestellt. Gut.

Veränderung des Schuldenstands während der Regierungszeiten der US-Präsidenten. Klick zum Vergrößern.

Höhe kann auch mittendrin sein. Hier ist der Strich der Durchschnitt für eine Quote, die für Manager interessant ist. Gutschriften.

Quelle: Pivotgrafik, von mir.

Hier dieselben Zahlen als Grafische Tabelle. Schön kompakt und gut zu lesen. Struktur von oben nach unten. Durchschnitt ist wieder ein Strich. Gut.

Quelle: DeltaMaster.

Noch mal als Grafische Tabelle. Durchschnitt ist graue Säule. Auch gut.

Quelle: DeltaMaster.

Übrigens: Ich hab getrickst. Ich sitze auf gleicher Höhe mit dem Löwen. Aber der Fotograf guckte nicht von vorn. Jetzt schon. Ich bin doch kleiner.

Aktienkurse in der Süddeutschen Zeitung. Oben 23.10.2008, unten 07.12.2011.
Balken für Vortagesveränderungen.

Die rechten fünf Spalten sind jetzt breiter. Um fünf Ziffern. Es kamen aber keine dazu. Die Spalte für die Grafik ist jetzt schmäler. Und wird noch weniger ausgenutzt.

Ich wollte es genauer wissen und bin ganz nah ran. Aua. Aua. Aua. Aua. Aua. Fünf Mal Aua.

Asche statt länger, ab ca. 5 Prozent.
Oben 2008, unten 2011. Darstellung vergrößert.

Erstes Aua: Die SZ schneidet Balken die Köpfe ab. Ab ca. 5 Prozent. Und malt Asche hin. Früher schon. Immer noch. Dann ist 13,86 so groß wie 7,23. Schämt euch.

Zweites Aua: Die Asche macht größere Werte kleiner als kleinere. Die 4,80 wirkt länger als die 6,26.

Drittes Aua: Die neue Asche ist Staub. Abgeschnitten oder nicht? Mit Lupe sieht man es. Ohne nicht.

Ausschnitte von oben. Links 2008, Mitte 2011, rechts: Redesign von mir.

Viertes Aua: Die Balken sind kürzer als sie könnten. Abgeschnitten oder nicht. Früher schon. Immer noch. Und jetzt noch kürzer. Ich hab gescannt. Und Pixel gezählt. Früher gab’s 45 Pixel für 3,4 %. Jetzt gibt es nur noch 25 Pixel dafür.

Fünftes Aua: Richtig wäre einfach. Ich hab’s hingemalt, rechts.

Meine Anzeige letztens hat wer anders gedruckt. Leider. Und wir haben den Proof vergessen. Leider.

Deswegen ist die Anzeige „abgesoffen“. So sagen das die Drucker. Wenn’s zu spät ist.
Vielleicht war die Titanic Schuld. Die war vorne drauf.

Das Wall Street Journal hat kein schwarzes Fell. Trotzdem drucken die immer öfter auf Schwarz. Leider. Und saufen damit ab. Leider.

Quelle: Wall Street Journal Europe, 24.02.2012, Seite 1.

Merk Dir: Wenn Dein Fell nicht schwarz ist, druck auf Weiß.

Besser, aber durcheinander. Nochmal kacheln? So wie letztes Mal? Klar. Kacheln kann man auch logarithmisch. Und vergleichbar. Dann sieht es so aus.

Nachteil: Das Niveau geht verloren. Braun wächst stark, bleibt aber klein. Leider gilt: Gut lesbar, richtig skaliert, Niveau gezeigt und Dynamik richtig – kriegt man nicht in eine Darstellung. Darum immer wieder gut: Niveau mit Balken, Dynamik mit Säulen.

Neuzulassungen nach Farben. Quelle: Die Welt, 27.11.2011, Seite 99.

Sachen nebeneinander zeigen ist gut. Wenn nebeneinander übereinander ist, wird es durcheinander. Und schlecht. Dann muss es auseinander. So zum Beispiel.

Redesign als Small Multiple. Von mir.

Kein Durcheinander mehr. Die großen gut zu sehen. Aber: Die kleinen immer noch nicht. Muss ich drüber nachdenken.

Pl	Team	Sp	g	u	v	Tore	Diff.	P	Verlauf
1	Bayern München	17	12	1	4	43 : 10	33	37
2	Borussia Dortmund	17	10	4	3	35 : 12	23	34
3	Schalke 04	17	11	1	5	38 : 22	16	34
4	Bor. Mönchengladbach	17	10	3	4	25 : 11	14	33
5	Werder Bremen	17	9	2	6	30 : 31	-1	29
6	Bayer Leverkusen	17	7	5	5	22 : 22	0	26
7	Hannover 96	17	5	8	4	20 : 24	-4	23
8	VfB Stuttgart	17	6	4	7	23 : 20	3	22
9	1899 Hoffenheim	17	6	4	7	19 : 19	0	22
10	1. FC Köln	17	6	3	8	27 : 35	-8	21
11	Hertha BSC Berlin	17	4	8	5	24 : 26	-2	20
12	VfL Wolfsburg	17	6	2	9	23 : 34	-11	20
13	Hamburger SV	17	4	7	6	21 : 27	-6	19
14	FSV Mainz 05	17	4	6	7	22 : 29	-7	18
15	1. FC Nürnberg	17	5	3	9	17 : 28	-11	18
16	1. FC Kaiserslautern	17	3	7	7	13 : 21	-8	16
17	FC Augsburg	17	3	6	8	15 : 28	-13	15
18	SC Freiburg	17	3	4	10	21 : 39	-18	13

Fußball-Bundesliga, Saison 2011/2012, 17. Spieltag. Quelle: DeltaMaster.

Und so das letzte Mal.

Pl	Team	Sp	g	u	v	Tore	Diff.	P	Verlauf
1	Borussia Dortmund	34	23	6	5	67 : 22	45	75
2	Bayer Leverkusen	34	20	8	6	64 : 44	20	68
3	Bayern München	34	19	8	7	81 : 40	41	65
4	Hannover 96	34	19	3	12	49 : 45	4	60
5	FSV Mainz 05	34	18	4	12	52 : 39	13	58
6	1. FC Nürnberg	34	13	8	13	47 : 45	2	47
7	1. FC Kaiserslautern	34	13	7	14	48 : 51	-3	46
8	Hamburger SV	34	12	9	13	46 : 52	-6	45
9	SC Freiburg	34	13	5	16	41 : 50	-9	44
10	1. FC Köln	34	13	5	16	47 : 62	-15	44
11	1899 Hoffenheim	34	11	10	13	50 : 50	0	43
12	VfB Stuttgart	34	12	6	16	60 : 59	1	42
13	Werder Bremen	34	10	11	13	47 : 61	-14	41
14	Schalke 04	34	11	7	16	38 : 44	-6	40
15	VfL Wolfsburg	34	9	11	14	43 : 48	-5	38
16	Bor. Mönchengladbach	34	10	6	18	48 : 65	-17	36
17	Eintracht Frankfurt	34	9	7	18	31 : 49	-18	34
18	FC St. Pauli	34	8	5	21	35 : 68	-33	29

Fußball-Bundesliga, Saison 2010/2011, Schlusstabelle. Quelle: DeltaMaster.

Sparklines habe ich 2005 dem kicker gezeigt. Und er 2007, 2008 und 2010. Wollten die nicht. Verstehen die Leser nicht, meinten die. Ich versteh den kicker nicht.

Arbeitslose in Deutschland, 1991–2010. Daten: Statistisches Bundesamt.

Jetzt zusammengeschoben. Bis alles 45 Grad schräg ist. Im Durchschnitt. Viel besser.

Abschneiden erlaubt. Noch besser. Aber nicht mehr 45 Grad.

Abgeschnitten und alles 45 Grad schräg. Am besten.

Die WamS hat mal so gemalt. Mehr oder weniger. Sieht gut aus.

Quelle: Welt am Sonntag, 11.12.2011, Seite 7.

* Cleveland, W. S., The Elements of Graphing Data, Murray Hill 1994, Seite 251–256.